关键词： 急诊护理   心脏骤停   心肺复苏   康复效果  

摘要： 目的:评价急诊护理对心脏骤停患者心肺复苏后康复的效果.方法:以我院收治的心肺复苏治疗心脏骤停的患者为观察主体,选出68例以入院接诊顺序分组,对照组和观察组各34例,分别采取普通护理和急诊急救护理,观察对比两组患者的平均动脉压、心率及不良反应情况.结果:护理前的指标对比差异无意义,护理后观察组患者的平均动脉压和心率指标明显高于对照组,统计差异有意义(P<0.05);观察组患者护理后的不良反应率略低于对照组,统计结果P<0.05.结论:临床针对心脏骤停后心肺复苏治疗的患者实施急诊护理能有效恢复其正常生命体征,此护理模式的康复效果显著,值得临床采纳.

关键词： 心脏骤停   心肺复苏   成功因素   常规资料   心脏骤停中心  

摘要： 目的:针对心脏骤停患者心肺复苏成功因素进行分析与总结.方法:选取从2018年1月至2019年12月期间内122例心脏骤停患者作为本次研究的对象,其中有39例患者复苏成功,83例患者复苏失败.结果:心脏骤停患者心肺复苏成功相关因素有很多,在救治过程中应当针对这些成功因素建设心脏骤停中心,得以提高心肺复苏成功率.结论:应尽早建立心脏骤停中心从而保障整个心肺复苏过程中有着良好的质量控制,同时反复进行医护人员及民众的培训教育,以期提高心脏骤停患者的复苏成功率.

关键词： 急诊护理   心脏骤停   心肺复苏   不良反应   康复效果  

摘要： 目的:分析急诊护理在心脏骤停患者心肺复苏后实施的临床效果.方法:随机抽取2019年11月至2020年11月期间本院80例心脏骤停患者,均采取心脏复苏治疗,随后利用摸球法分为研究组(使用急诊护理干预)与对照组(使用常规护理).对比两组护理效果.结果:护理干预,研究组患者手术后动脉压、呼吸机治疗时间以及ICU住院时间、心率情况等临床指标明显优于对照组;研究组患者肺部感染、记忆减退、胸部不适、压疮等并发症发生率明显低于对照组,两组差异显著(P<0.05).结论:实施急诊护理干预能够有效改善患者的临床效果,减低患者并发症发生率,具有较高安全性,使患者尽早恢复健康,减少毒副作用,具有临床价值.

关键词： 亚低温疗法   心脏骤停   脑电图   脑功能   神经元特异性烯醇酶  

摘要： 目的 探讨亚低温疗法对心脏骤停复苏后患者脑功能保护的应用效果。方法 选取2020年07月-2020年12月本院急诊科收治的80例心脏骤停行心肺复苏治疗患者为研究对象，按照患方意愿分为亚低温治疗组（n=40）和对照组（n=40），对照组按照常规心肺复苏流程进行治疗，亚低温治疗组予以常规心肺复苏联合亚低温治疗，比较两组外源性刺激患者后脑电图（EEG）的反应性变化指标、外周血神经元特异性烯醇酶（NSE）含量变化及格拉斯哥昏迷指数（GCS）评分。结果亚低温治疗组患者自主循环恢复后第1、3、5、7、10天GCS评分均高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；亚低温治疗组患者自主循环恢复后第1、3、5、7、10天的EEG异常率低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；亚低温治疗组患者自主循环恢复后第1、5、10天NSE水平均低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 临床对行心脏骤停复苏患者联合实施亚低温治疗，有助于改善其脑氧代谢水平，降低对神经功能产生的负面影响，值得推广。

关键词： 心脏骤停   心肺复苏   ICU护理  

摘要： 目的:研究ICU护理对心脏骤停患者的心肺复苏效果.方法:本次研究将2020年4月至2021年2月在本院心外科治疗的82例心脏骤停患者作为研究对象,随机分成对照组与试验组,每组各41例.其中给予对照组患者常规心肺复苏护理,试验组实施常规心肺复苏护理措施,同时在完成常规心肺复苏后给予患者综合性护理对策,观察两组患者的复苏成功率、ICU入住时间及预后效果.结果:经心肺复苏,试验组的成功率比较高,在ICU入住时间上,试验组显著少于对照组经比较,两组的数据间无差异统计意义(P>0.05).结论:对心脏骤停患者实施ICU护理,有效改善患者的预后效果,降低后遗症与并发症的发生率提高患者的存活率,值得在临床广泛推广.

关键词： 急救护理   心脏骤停   心肺复苏   效果研究  

摘要： 目的:研究在心脏骤停心肺复苏患者救治中开展急救护理干预的临床效果.方法:随机筛选在我院急诊接受治疗的心脏骤停心肺复苏患者40例,用随机数字表分组法将筛选的病例分成观察组20例和对照组20例,对照组救治过程中给予常规护理配合,观察组实施急救护理干预,详细比对两组护理效果.结果:观察组护理质量显著提升,患者急诊抢救时间明显缩短,最终心脏复苏成功率较高,且患者发生的并发症也较少,最终家属对护理满意度评分较高,各指标结果同对照组相比已占据显著优势,两组数据差异经计算后显示(P<0.05)统计学意义存在.结论:将急救护理干预应用于心脏骤停心肺复苏患者抢救护理中,可有效提高其护理质量以及抢救效率,减少患者救治期间并发症发生几率,最大限度确保患者的生命安全.

关键词： 急诊护理   心脏骤停   心肺复苏   康复情况  

摘要： 目的:分析急诊护理对心脏骤停患者心肺复苏后患者康复情况的作用.方法 :以我院收入的80例心脏骤停患者作为探讨样本,确定就诊时间为2018年12月～2020年12月区间,随机分为参照组40例采取基础护理,研究组资料进行急诊护理干预,评估患者的心肺复苏后的康复情况.结果 :相较于参照组,研究组样本的心率、动脉压以及不良反应等指标较优于参照组,两组数据对比后差距明显,统计学有意义(P<0.05).结论 :急诊护理对心脏骤停患者心肺复苏后患者康复情况的作用效果显著,保证了患者预后质量,适用于临床推广应用.

关键词： 针对性护理干预   急诊科   心脏骤停   心脏复苏   并发症发生率  

摘要： 目的:体会将针对性护理干预应用于急诊科心脏骤停行心脏复苏患者的效果和价值.方法:回顾性方式进行此研究,将我院2019.1-2020.3急诊科内46例心脏骤停行心脏复苏患者纳入研究,电脑随机分组,22例研究样本设为对照组给予常规护理,24例研究样本设为观察组行针对性护理干预,观察护理效果.结果:经护理后观察组患者心率、平均动脉压水平较对照组高,住院时间较低,胸闷1例,并发症发生率仅为4.1％,显著较27.2％的对照组低,P<0.05.结论:对急诊科心脏骤停行心脏复苏的患者开展临床护理,建议采纳针对性护理干预模式,在提升护理效果、降低并发症发生率方面具有显著价值.

关键词： 心脏骤停   心肺复苏   腹部提压心肺复苏   自主循环恢复率  

摘要： 背景与目的:心肺复苏术(Cardio Pulmonary Resuscitation,CPR)是患者出现心脏骤停(Cardiac arrest,CA)时以人工呼吸和人工循环代替自主呼吸和自主循环的急救方法。CPR作为抢救CA患者的主要手段,长久以来受到临床医生的广泛关注,经过标准胸外按压心肺复苏(Standard cardiopulmonary resuscitation,STD-CPR)抢救的患者有可能恢复自主循环(Restoration of Spontaneous Circulation,ROSC)和呼吸。但是对于如何提高患者的心肺复苏成功率这一实际难题并没有获得令人欣慰的成果。腹部提压心肺复苏(Active abdominal compression-decompression cardiopulmonary resuscitation,AACD-CPR)法是通过在患者腹部放置腹部提压心肺复苏仪,以主动提拉与按压相结合迫使胸腔和腹腔内的压力产生变化,形成人工循环并且能够兼顾人工呼吸,以达到复苏效果的救治方法。本文提出通过对腹部提压心肺复苏与标准胸外按压心肺复苏的部分血流动力学指标以及氧合指标的变化情况进行比较研究,对腹部提压心肺复苏技术的临床效果进行客观、公正的相关临床研究。方法:1.研究方法:选取2019年3月-2019年12月期间河北医科大学第一医院急诊科抢救室收治的48例心脏骤停患者,AACD-CPR组24例实施腹部提压心肺复苏技术,STD-CPR组24例由胸外心肺复苏机实施标准胸外按压心肺复苏术(STD-CPR)。两组患者均常规行可视下经口气管插管、呼吸机辅助机械通气、综合心电监护,需要除颤的患者给予电除颤,建立并连接有效静脉通路,其它临床救治实施内容均按照国际公认的美国心脏病协会2015版心肺复苏指南进行救治。2.观察指标:记录患者自主循环恢复后的心率(HR)、平均动脉压(MAP)、PH、动脉血氧分压(PaO)、动脉血二氧化碳分压(PaCO)、呼气末二氧化碳分压(Partial pressure of end-tidal carbon dioxide,PETCO)。通过记录平均复苏时间、自主循环恢复率(ROSC评价标准:患者心电图或监护仪显示正常或室上性心律,维持≥20分钟,期间MAP≥50mm Hg)等比较两种复苏方法的有效性,通过两组患者并发症发生率比较两种复苏方法的安全性。结果:(1)两组患者在性别、年龄等方面比较,差异无统计学意义(P>0.05),二者具有可比性。(2)标准胸外按压CPR组恢复自主循环10例,腹部提压心肺复苏组恢复自主循环9例,腹部提压心肺复苏仪CPR组复苏成功后的平均动脉压(MAP)、心率(HR)情况均好于STD-CPR组,且MAP差异具有统计学意义(P<0.05);而AACD-CPR组的氧合情况优于STD-CPR组,Pa0、PaC0、PH值的差异均具有统计学意义(P<0.05),而两组间PETCO统计值差距较小(P>0.05),不具有统计学差异。(3)其中STD-CPR组的平均复苏成功时间(34.80±6.70)分钟,腹部提压心肺复苏CPR组平均复苏成功时间为(23.33±7.07)分钟,二者差异具有统计学意义(P<0.05);STD-CPR组ROSC率稍高于腹部提压心肺复苏仪CPR组,但差异不具有统计学意义(P>0.05)。在复苏过程中,腹部提压心肺复苏仪的稳定性、安全性及便携性均得到所有参与医务人员的充分肯定,试验过程中均未出现不良反应或二次伤害。结论:根据研究结果我们可以得出相应结论:AACD-CPR组的复苏效果与STD-CPR组的复苏效果相比相对较好;同时,腹部提压心肺复苏仪的应用也为心肺复苏方法添加了新的成员,提供了一种方便使用且安全有效的急救手段。

关键词： 心脏骤停   心肺复苏   急诊护理干预   康复效果   不良反应  

摘要： 目的 分析心脏骤停患者心肺复苏后采用急诊护理干预的临床康复效果及对不良反应的影响价值.方法 一项回顾性研究,纳入我院收治的心脏骤停患者中抽取94例为研究对象,患者就诊时间2015年2月～2020年2月期间.根据护理措施的而不同分为普通组和急诊护理干预组两组.普通组(47例)患者实施常规护理,急诊护理干预组(47例)实施急诊护理干预.观察两组患者症状改善优良率、心率HR、血氧饱和度SpO2、平均动脉压MAP水平值以及不良反应发生率.结果 护理后,急诊护理干预组症状改善优良率,心率HR水平值、血氧饱和度SpO2水平值、平均动脉压MAP水平值,均明显高于普通组(P<0.05);急诊护理干预组不良反应发生率,明显低于普通组(P<0.05).结论 心脏骤停患者心肺复苏后采用急诊护理干预的临床康复效果及对不良反应的影响价值显著,可临床应用.