关键词： 不同心肺复苏程序   心脏骤停   院前急救  

摘要： 探究不同心肺复苏程序对院前急救心脏骤停的影响。方法:选取本院急诊室于2019年10月-2020年10月抢救过的76例心脏骤停患者作为实验对象,采取不同心肺复苏程序将实验对象分成研究组和常规组,每组各有38例。研究组患者实施气囊面罩通气法心肺复苏,而常规组患者实施气管插管法心肺复苏,观察并比较两组患者的抢救效果和复苏时间。结果:研究组38例患者中,抢救成功15例,占比39.47%,抢救失败23例,占比60.53%,常规组38例患者中,抢救成功6例,占比15.79%,抢救失败32例,占比84.21%,差异明显,具有统计学意义(P<0.05);研究组患者建立通气时间为(12.56±4.39)s,自主心跳时间为(7.69±3.82)min,常规组患者建立通气时间为(38.72±4.54)s,自主心跳时间为(12.62±3.27)min,差异明显,同样具有统计学意义(P<0.05)。结论:对院前急救心脏骤停患者实施气囊面罩通气法进行心肺复苏,能够有效缩短患者建立通气时间以及自主心跳时间,并且能够提高抢救的成功率,值得在临床上应用。

关键词： 心肺复苏术   血流动力学   细胞因子类   亚低温   CRP  

摘要： 目的探究亚低温治疗对心脏骤停患者心肺复苏后血流动力学和细胞因子的影响。方法选取本院2018年12月至2019年12月收治的80例经心肺复苏抢救后的心脏骤停患者进行前瞻性研究,其中男性54例,女性26例;年龄57~68岁,平均(62.15±4.68)岁。采用随机数字表法分为观察组40例和对照组40例,对照组采用常规治疗措施,观察组在对照组基础上采用亚低温治疗。比较两组患者的生命体征、血流动力学指标、复苏后综合征、CRP、IL-6、IL-8水平及不良反应发生率。结果亚低温治疗24 h后,观察组患者的心率、自主呼吸频率均较对照组低(P<0.05),而两组患者血氧饱和度和血流动力学指标比较差异均无统计学意义(P>0.05)。观察组患者血清中CRP、IL-6、IL-8水平较对照组均有不同程度降低(P<0.05)。结论亚低温治疗可有效减轻机体炎症反应,降低复苏后综合征发生率,改善预后。

关键词： 心脏骤停患者   心肺复苏后   急诊护理干预  

摘要： 目的:研究在心脏骤停患者进行心肺复苏后采用急诊护理干预后对其康复的影响.方法:将2019年12月至2020年12月我院性心肺复苏的心脏骤停患者58例,按随机法分为参照组和研究组各29例,参照组采取常规护理手段,在参照组的基础之上研究组采取急诊护理干预,对2组患者术后动脉压、呼吸机治疗时间、心率水平、ICU住院时间等情况进行比较分析.结果:较参照组,研究组术后动脉压、呼吸机治疗时间、心率水平、ICU住院时间等情况都更优,差异有统计学意义(P<0.05).结论:对心脏骤停患者进行心肺复苏后,运用急诊护理干预手段能让患者的ICU住院时间缩短,康复地更快.

关键词： 除颤时间   心脏骤停   除颤复苏   成功率   关系  

摘要： 目的探讨除颤时间与心脏骤停患者除颤复苏成功率的关系。方法抽取2018年1月—2019年7月救治的100例行除颤复苏的心脏骤停患者,分析不同除颤时间患者的除颤复苏成功率差异。结果除颤时间<2 min组复苏成功率为90.48%,明显较2至5 min、5至10 min、>10 min的55.17%、29.41%、20.00%更高(P<0.05),除颤时间2至5 min组复苏成功率明显较5至10 min、>10 min更高(P<0.05);除颤时间<2 min组患者LVEF、LVEDD、E峰各项心功能指标水平与2至5 min、5至10 min、>10 min三组相比均更高,各组两两相比均有显著差异(P<0.05);除颤时间<2 min组患者钾离子、钙离子、钠离子水平与2至5 min、5至10 min、>10 min三组相比均有显著差异(P<0.05);经Pearson相关性分析显示,心脏骤停患者除颤时间与复苏成功率呈负相关性(r=-0.592,P<0.05)。结论除颤时间与心脏骤停患者复苏成功率呈负相关性,即除颤时间越早复苏成功率越高。

关键词： 心脏骤停   徒手心肺复苏   心肺复苏机   动脉血气   心功能  

摘要： 目的研究心肺复苏机对心脏骤停患者心功能、血气指标的影响。方法回顾性分析2017年8月至2020年8月锦州市第968医院收治的104例心脏骤停患者的临床资料,按照抢救方式不同分为A组和B组,各52例。A组患者采用徒手心肺复苏治疗,B组患者采用心肺复苏机治疗,两组患者均给予30~60 min持续有效的胸外按压心肺复苏。比较两组患者复苏前、复苏后30 min动脉血气指标;比较两组患者复苏前、复苏后6 h心肌酶指标;比较两组患者自主呼吸恢复时间、自主循环恢复时间;比较两组患者并发症发生率。结果与复苏前比,复苏后30 min两组患者动脉血氧分压(PaO_(2))、血氧饱和度(SaO_(2))水平均升高,且B组高于A组;两组患者动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))水平均降低,且B组低于A组;与复苏前比,复苏后6 h两组患者血清肌酸激酶同工酶(CK-MB)、天冬氨酸转氨酶线粒体同工酶(m-AST)、羟丁酸脱氢酶(HBDH)水平均降低,且B组低于A组;B组患者的自主呼吸恢复时间、自主循环恢复时间均短于A组;B组患者并发症总发生率低于A组(均P<0.05)。结论心肺复苏机可有效提高心脏骤停患者动脉血气和心功能指标,缩短自主呼吸、自主循环恢复时间,并降低并发症发生率。

关键词： 心肺复苏   高级心血管生命支持   心搏骤停   高级气道   血管收缩药物  

摘要： 心肺复苏(cardiopulmonary resuscitation,CPR)是急诊医学专业和心血管专业研究和实践的重要领域,每年都有很多新研究、新观点不断涌现,国际复苏联盟(the international liaison committee on resuscitation,ILCOR)定期对心肺复苏领域的研究和发现进行回顾,总结其中重要结果,并对临床实践指南进行更新[1]。2019年,ILCOR又对近年关于高级心血管生命支持(advanced cardiovascular life support,ACLS),尤其是高级气道、血管收缩药物和体外心肺复苏方面的研究进行了更新。

关键词： 心脏骤停   重症监护室   心肺复苏   CCU护理干预   冠心病  

摘要： 分析心脏骤停行心肺复苏中CCU护理干预应用效果。方法:选取84例的心肺复苏患者,对照组予以常规护理,研究组应用CCU护理,对比两组干预效果。结果:干预后,两组入住CCU时间、呼吸机支持时间、SAS、SDS、复苏后平均动脉压、心率、并发症及满意度比较,差异明显(P<0.05)。结论:CCU护理应用于心脏骤停心肺复苏患者,可缓解患者负性情绪,提升患者治疗效果,且并发症少,满意度高,值得推广。

关键词： 高质量心肺复苏   心脏骤停   氧合指数   急救成功率   俯卧位  

摘要： 目的:探讨高质量心肺复苏在心脏骤停患者急救中的应用效果.方法:筛选在本院进行急救的心脏骤停患者84例,按照随机抽签的方法分为两组各42例.对照组给予常规心肺复苏,研究组在对照组的基础上给予高质量心肺复苏.结果:研究组的急救成功率为92.86％,高于对照组71.43％(P<0.05).研究组存活患者在急救2h与4h后的氧合指数PaO2/FiO2值都高于对照组(P<0.05).结论:高质量心肺复苏在心脏骤停患者急救中的应用能提高急救成功率,改善患者的氧合指数.

关键词： 不同剂量   乌司他丁   心脏骤停   心肺复苏  

摘要： 目的观察大剂量乌司他丁在心脏骤停心肺复苏(CPR)后患者中的应用效果。方法回顾性收集我院2018年3月至2020年10月间接收的心脏骤停CPR后患者96例,均采用乌司他丁治疗,依据不同用药剂量分为两组,各48例,常规剂量组接受常规剂量乌司他丁治疗,大剂量组接受大剂量乌司他丁治疗,比较两组多器官功能障碍综合征(MODS)发生率、治疗前、治疗3d后炎性因子[白细胞介素-6(IL-6)、IL-4、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]、心功能指标[左室射血分数(LVEF)、N终端脑钠肽(NT-proBNP)]、肝功能指标[丙氨酸转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)]、肾功能指标[血尿素氮(BUN)、肌酐(Cr)]。结果大剂量组MODS发生率14.58%(7/48)低于常规剂量组37.50%(18/48),差异有统计学意义(P<0.05);大剂量组血清炎性因子水平、心功能、肝功能、肾功能优于常规剂量组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论大剂量乌司他丁治疗心脏骤停CPR后患者,可减少MODS发生率,改善心、肾、肝功能。

关键词： 心脏骤停   亚低温治疗   复苏   优化治疗  

摘要： 目的:观察分析亚低温治疗在急诊心脏骤停患者复苏后优化治疗中的应用。方法:选取2018年12月~2019年12月急救收治的急诊心脏骤停患者98例为研究对象,按随机数字表法分成观察组与对照组,各49例。两组均实施急救后,对照组给予常规头部冰帽降温,观察组给予亚低温治疗。比较两组患者脑功能分级、急性生理与慢性健康状况评分Ⅱ评分及并发症发生情况。结果:观察组脑功能恢复效果相比对照组较好,复苏后24h、72h急性生理与慢性健康状况评分Ⅱ评分较低,两组差异无统计学意义(P>0.05);复苏后7d,观察组急性生理与慢性健康状况评分Ⅱ评分低于对照组,并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P>0.05)。结论:亚低温治疗在急诊心脏骤停患者复苏后优化治疗中的应用效果良好,可有效减轻脑组织损伤,降低并发症发生率,改善预后。