关键词： 急诊心脏骤停患者   心肺复苏术   自主循环   肌酸激酶同工酶水平  

摘要： 探讨分析心肺复苏术在急诊心脏骤停患者中的临床应用效果。方法 此次研究对象,为急诊收治心脏骤停患者,共计100例,2020年1月-2022年5月,随机电脑抽选下分组,50例对照组采取常规急诊救治,50例研究组采取心肺复苏术治疗,对两治疗结局探讨与分析。结果 研究组治疗有效率,高于对照组(P<0.05);研究组自主循环恢复率,高于对照组(P<0.05);对比两组治疗前肌酸激酶同工酶水平,无统计学差异(P>0.05);研究组治疗后肌酸激酶同工酶水平,优于对照组(P<0.05)。结论 对急诊心脏骤停患者,采取心肺复苏术治疗,可提高患者治疗效果,促进自主循环恢复,调节肌酸激酶同工酶水平,临床价值明确。

关键词： 心脏骤停   心肺复苏   急诊护理干预   康复效果   不良反应  

摘要： 目的:探讨心脏骤停患者心肺复苏后应用急诊护理干预对康复效果及不良反应的影响。方法:抽取医院收治的66例心脏骤停患者为研究对象,所有患者均接受心肺复苏治疗,33例治疗后行常规护理者作为对照组,33例行急诊护理干预者作为实验组,观察两组干预后生命体征变化情况及不良反应发生情况,并评估两组康复效果。结果:实验组患者干预后MAP、HR显著高于对照组(P<0.05);实验组患者干预总有效率显著高于对照组(P<0.05);实验组患者不良反应总发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论:在心脏骤停患者行心肺复苏治疗后,予以患者急诊护理干预,可稳定患者生命体征,降低不良反应发生率,提高康复效果,值得推广。

关键词： 针对性护理   心脏骤停   心肺复苏  

摘要： 本文对急诊科心脏骤停行心肺复苏患者实施针对性护理的相关内容进行研究分析。方法 从2021年1月至2022年10月时间中从本院选取80例心脏骤停行心肺复苏的患者,将患者随机均分为CG组以及ZD组,比较两组患者的护理效果。结果 ZD组患者的动脉血氧分压指标、心率指标、GOS评分及NIHSS评分均要优于CG组患者(p0.05);ZD组患者的心理健康状态要优于CG组患者(p0.05);治疗后,ZD组患者的GCS评分要高于CG组患者(p0.05);ZD组患者的并发症发生率要低于CG组患者(p0.05)。结论 对急诊科心脏骤停行心肺复苏患者进行针对性护理,可减少并发症发生几率,缓解患者的心理状态,优化患者的各项指标。

关键词： 新型心肺复苏护理模式   冠心病   重症监护室   心脏骤停   效果  

摘要： 将新型心肺复苏护理方案,用于冠心病并心脏骤停重症监护室(CCU)患者,评价效果。方法 病例是86例冠心病并心脏骤停CCU患者,时间2020年9月—2021年9月。普通组(43例):常规心肺复苏护理。新型心肺复苏护理组(43例):新型心肺复苏护理。观察护理效果。结果 ①护理后平均动脉压(MAP)、心率(HR)、氧分压(PaO2)水平、临床护理满意率指标,新型心肺复苏护理组均更高(p<0.05)。②二氧化碳分压(PaCO2)水平、并发症发生率指标,新型心肺复苏护理组均更低(p<0.05)。③呼吸机支持耗时、入住CCU时间、总住院时间指标方面,新型心肺复苏护理组均更短(p<0.05)。结论 将新型心肺复苏护理方案,用于冠心病并心脏骤停CCU患者的效果更佳,更有助于提高心肺功能,促使病情更快好转,并降低并发症风险,让患者更满意。

关键词： 氢   心脏停搏   心肺复苏术   再灌注损伤   NOD样受体热蛋白结构域相关蛋白3   海马  

摘要： 目的评价富氢液对大鼠心搏骤停/心肺复苏大鼠脑损伤海马NOD样受体热蛋白结构域相关蛋白3(NOD-like receptor thermal protein domain associated protein 3,NLRP3)炎症小体表达的影响。方法清洁级雄性SD大鼠80只,体重280~350 g,8~10周龄,采用随机数字表法分为3组:假手术组(Sham组,n=20)、心脏停搏心肺复苏组(I/R组,n=30)和富氢液组(H组,n=30)。采用经食管电刺激法建立心脏停搏心肺复苏模型;Sham组大鼠只进行气管插管及动静脉穿刺,于自主循环恢复(ROSC)即刻及6 h腹腔内注射富氢液5 ml/kg;其余2组腹腔内注射等容量的生理盐水。于ROSC后48 h行神经功能评分(NDS);H-E染色观察CA1区并计数锥体细胞;采用Western blot法检测海马NLRP3、半胱天冬酶-1前体(pro-caspase-1)和凋亡相关斑点样蛋白(apoptosis-associated speck-like protein containing a CARD,ASC)的表达。结果与Sham组比较,I/R组和H组ROSC 48 h后神经功能评分降低(P<0.05),锥体细胞计数减少(P<0.05),海马NLRP3、pro caspase-1和ASC表达上调(P<0.05);与I/R组比较,H组神经功能评分升高(P<0.05),锥体细胞计数增多(P<0.05),海马NLRP3、pro caspase-1和ASC表达下调(P<0.05)。结论富氢液减轻心搏骤停/心肺复苏大鼠脑损伤的机制可能与抑制NLRP3炎症小体激活、减轻炎症反应有关。

关键词： 徒手   心肺复苏   心肺复苏仪   动脉血气指标   心功能  

摘要： 目的:探讨心肺复苏仪器用于急诊科心脏骤停的应用效果。方法:选取2020年1月~2022年5月收治的80例急诊科心脏骤停患者作为研究对象,用随机数字表法将其分为对照组和观察组,各40例,对照组接受徒手心肺复苏治疗,观察组接受心肺复苏仪器治疗,比较两组患者体征指标、心肺复苏成功率、动脉血气指标、心功能指标、不良事件发生率等。结果:观察组心肺复苏成功率57.50%(23/40)高于对照组的35.00%(14/40),观察组病死率42.50%(17/40)低于对照组的65.00%(26/40),差异有统计学意义(χ^(2)=4.073、4.073,P<0.05),且体征恢复时间更短(P<0.05);比较动脉血气指标,复苏前两组比较P>0.05;复苏后,观察组SaO_(2)、PaO_(2)更高,PaCO_(2)更低(P<0.05);比较心功能指标,复苏前两组比较P>0.05;复苏后,观察组CK-MB、mAST、HBDH更低(P<0.05);比较不良事件发生率(2.50%vs22.50%),观察组更低(χ^(2)=7.3143,P<0.05)。结论:相比于徒手心肺复苏治疗,心肺复苏仪可提升急诊心脏骤停患者抢救成功率,改善心功能、动脉血气指标,进而降低不良事件发生率。

关键词： 集中护理管理   心脏骤停   心肺复苏   预后   不良反应  

摘要： 探讨心脏骤停心肺复苏中应用集中护理管理的干预效果。方法 82例心脏骤停心肺复苏患者的临床资料均源自于2020年1月至2022年1月急诊科,选择回顾性研究,根据护理干预模式将受试者进行分组,各41例,对照组与研究组患者分别给予常规护理管理与集中护理管理,对不同护理管理模式的干预效果进行评价。结果 复苏后两组患者的MAP、SaO2及HR水平较复苏前均明显升高,且相比于对照组而言研究组患者各指标水平更高(P<0.05);研究组患者的复苏成功率与恢复窦性心律的占比较对照组更高,复苏成功消耗时间较对照组更短,P<0.05,有统计学差异;研究组患者预后良好率较对照组更高(53.66% vs 31.71%),死亡率较对照组更低(2.44% vs 17.07%),P<0.05,有统计学差异;研究组患者发生不良反应3例(占7.32%),对照组患者发生不良反应9例(占21.95%),P<0.05,有统计学差异。结论 心脏骤停心肺复苏中应用集中护理管理可快速恢复血压、心率等生命体征,提高心肺复苏效果,降低不良反应发生率,对改善患者预后具有积极意义。

关键词： 心脏骤停   急诊   心肺复苏术   成功   影响因素  

摘要： 目的分析影响心脏骤停患者急诊心肺复苏术成功的因素。方法回顾性选择2021年1-12月期间在福建省立金山医院急诊科接受心肺复苏术治疗的100例心脏骤停患者,将心肺复苏成功的50例患者设为研究组,将心肺复苏失败的50例患者设为对照组。对比两组患者的年龄、性别、发病地点、心肺复苏开始时间、心肺复苏持续时间、推注肾上腺素含量、发病原因、是否使用气管插管、是否使用电除颤,分析影响心脏骤停患者急诊心肺复苏术成功的因素。结果单因素分析显示,两组在年龄≥60岁(56.00%vs 28.00%)、发病地点在院外(60.00%vs 26.00%)、心肺复苏开始时间超过5 min(52.00%vs 20.00%)、心肺复苏术持续时间不足30 min(60.00%vs 28.00%)、推注肾上腺素超过5 mg(54.00%vs 24.00%)、发病原因为心源性(68.00%vs32.00%)、采取气管插管(60.00%vs 28.00%)、采取电除颤(56%vs 24%)比较,差异有统计学意义(χ^(2)=8.046、11.791、11.111、10.390、9.458、12.960、10.390、10.667,P<0.05)。多因素Logistics回归分析显示,年龄、发病地点、心肺复苏术开始时间、心肺复苏术持续时间、发病原因、推注肾上腺素、气管插管、电除颤是影响心脏骤停患者急诊心肺复苏术成功的主要因素(P<0.05)。结论临床应尽快针对心脏骤停患者开展心肺复苏治疗,以改善患者预后。

关键词： 急诊   心脏骤停   心肺复苏机   人工心肺复苏   有效性   恢复情况  

摘要： 研究心肺复苏机对急诊心脏骤停患者的救治效果。方法 回顾性分析我院急诊2020.1-2022.10收治的260例心脏骤停患者,将2020.1-2021.4采取人工心肺复苏的130例患者纳入人工组,2021.5-2022.10使用心肺复苏机的130例患者纳入机器组,比较两组患者的复苏效果以及恢复情况。结果 机器组、人工组心肺复苏成功率分别为:56.21%、32.43%,机器组心肺复苏成功率远高于人工组,P<0.05;机器组患者心肺复苏与恢复自主呼吸时间均短于人工组,而收缩压、舒张压、血氧饱和度以及呼吸频率均高于人工组,心率低于人工组,P<0.05;机器组、人工组并发症发生率分别为:7.64%、15.36%,机器组并发症发生率低于人工组,P<0.05。结论 使用心肺复苏机对急诊心脏骤停患者进行救治,有助于提升心肺复苏成功率,减少心肺复苏与自主呼吸恢复时间,改善患者治疗后的生命体征,避免多种并发症的发生。

关键词： 心肺复苏机   急诊心脏骤停   临床应用效果  

摘要： 为提高急诊心脏骤停患者救治中的复苏成功率,有效促进预后,对心肺复苏机的应用效果作进一步探究,为临床提供有效参考依据。方法 本次研究的病例数从2020年1月-2021年12月期间于我院治疗的心脏骤停患者中选取80例,研究分组根据患者来院就诊顺序,对照组(40例)和观察组(40例),观察组接受心肺复苏机,对照组接受人工徒手心肺复苏。统计两组患者的预后情况进行组间对比(从复苏有效率、舒张压、收缩压、心肺复苏时间、恢复自主呼吸时间展开数据研究)。结果 统计研究表明,观察组患者采用心肺复苏机的预后情况更好,各方面(包括舒张压、收缩压、心肺复苏时间、恢复自主呼吸时间)优势更明显,心肺复苏有效率(37.50%>17.50%),差异显著,P<0.05,存在对比意义。结论 临床针对急诊心脏骤停患者的救治应用心肺复苏机的效果相对于人工心肺复苏更显著,可提高复苏成功率及自主循环恢复,缩短心肺复苏时间,对患者的预后起到良好的促进作用,临床应用价值良好,对此可建议大力推广应用。